こんにちは、石田久二です。
会社を辞めて早、6年。よくぞここまで生き残ってきたな～と最近、ふと思いました。「生き残る」なんて、「脱落」が前提のような言い方ですが、実際その通りだから仕方がない。
フリーで生きて行くって、よほどの実力がある人でもない限り、奇跡のようなもの。私は間違いなくその奇跡の一人。だけど、実力がないながらも、それなりに頑張ってきたこともあります。それは、自ら積極的に「批判」の中に入っていくこと。
今、「滝行」をやっていますが、それは「批判」とは言わずとも、心身に負荷がかかるのは事実。わざわざそんな中に入ろうとする人は奇特でしょうが、同じように、自分に負荷がかかる環境に身を置くのは、成長にとってとても大切なこと。
独立して生き残る人とそうでない人の違いは、この「批判」を積極的に受けられるかどうかにかかっています。確かにその人のよいところを伸ばすことは重要。いわゆる「長所伸展法」であり、それが「ウリ」や「ブランド」につながることも確か。
ただ、「生き残る」には、そのための調整も必要。他人は自分のいいところばかり見ているわけじゃありません。その人に仕事をお願いするなどの場合、「失敗しない」ってことが最低条件になってるのも事実。人は仕事にリスクを求めたくないもの。どんなに長所が素晴らしくても、失敗が目立つようでは使えない。
ですので、現実的に仕事をもらう、つまり「生き残る」ためには、たゆまぬ自助努力と同時に、自分の欠点をしっかり指摘してくれる場に身を置くことが大切。時折、
「わたし、ほめられて育つ子だから」
と言って、人の意見を聞かないような人がいますが、それでは間違いなく生き残れません。少なくとも、私は仕事を頼みたくない。そしてだいたい、そんな人はほめられると付け上がるだけ。慢心するだけ。批判されて「ありがとうございます」、褒められて「滅相もございません」と謙虚に受け止めらる人こそが、やっぱり人からも好かれるし、仕事も頼まれやすいもの。
しばしば「長所伸展」によって「欠点」が見えなくなる、と言う人がいますが、それは余程の天才に限られます。天才だから許されることがあるのも事実ですが、そもそも天才は、「わたし、ほめられて育つ子だから」なんて言わないでしょう。天才を目指すのは勝手ですが、その人が天才かどうかも、自分で決めるのではなく、人が判断するもの。
どちらにしても他人ありきなのがこの社会だし、「生き残る」ためにも、他人との付き合い方が大切。他人から「失敗しない」と評価してもらうには、まずは他人の意見を素直に聞くしかない。その意見は「批判」であればある程ありがたい。
私も、実はもっともっと「批判」を頂きたい今日この頃です。
SECRET: 0
PASS:
では僭越ながら批判を。
先日の東京での宇宙となかよし塾の内容で3000円取るのは高いのではないでしょうか。
ほとんどが自己紹介とブログで何度も何度も触れた内容で、あの場にいた人ならば目新しい情報はほとんどなかったのではないでしょうか。
石田さんはよく台本を用意しないで、その場でのインスピレーションでしゃべるというスタンスを公言していますが、それは要するに「手抜き」ではないでしょうか。
SECRET: 0
PASS:
＞匿名希望さん
ご意見ありがとうございます！
真摯に受け止め、精進させて頂きたいと思います。
SECRET: 0
PASS:
「批判をもらいたい」と言う言葉の中に微妙に傲慢さが見え隠れしているような気がしました。もちろんQさんの数年来のファンとしての言葉ですからね。
SECRET: 0
PASS:
＞Thomastakaさん
本当は批判などされたくないですよ。
だけど、今まで、批判された時にこそ、自分自身が成長できるのを知ってるだけに、批判を頂きたいのも正直なとこなんです。
SECRET: 0
PASS:
＞石田久二さん
私も批判はしたくはありませんが、今回のブログのテーマが「批判されたい」ということでしたので、僭越ながら批判をさせて頂きました。
確かに内容は3000円では高いと感じましたが、私の参加目的である「石田さんの加賀田式を拝見する」という目的は十分達成されたので、東京での宇宙となかよし塾は個人的には大満足でした。
おかげさまで加賀田先生のセミナーに参加する踏ん切りをつけることができたので、石田さんには感謝しております。
SECRET: 0
PASS:
＞匿名希望さん
それはよかったです。何か一つでもお持ち帰り頂き嬉しく思います。ついでに言うと、これがきっかけに加賀田先生のセミナーに行き、それで収入が倍増すれば、3000円は激安ってことになりますよね（笑）
かくいう私も、とあるセミナーで、内容的には高すぎると不満をもらしながら、たった一つの情報を行動に移したことで、人生が変わるような経験をしたことがあります。
ただ、高いと言われるのも癪なので、次回は「安すぎる」と言われるよう、内容を高めてのぞみたいと思います。
SECRET: 0
PASS:
＞石田久二さん
「リクエストにお応えして」という中途半端な冗談のタイトルすいませんでした。
批判って特にこういう文章で真意を伝えられるのか心配しながらコメントしてみたのですが、軽率でした。
批判を受ける→感謝する→気づきがある→成長する
という流れは自然でも、成長したい→批判を求めるってのはどうなのだろう？
と感じたのですが、再読してみるとＱさんは「批判してください」って言っているわけではないですもんね。